金本位，是美国治理全球经济、贸易、科技和金融的一个基本逻辑和标准，就是什么都要以美国标准为统一，专利其实也不例外。
在美国现代专利从业者理念中，无论是官员、法官、律师，甚至是发明人，美国的专利制度才是全球的专利制度的“金本位”。
虽然专利最早不在美国诞生，但是自从美国从立国就将专利保护写入宪法，使得在后面两百多年的发展中，美国最终也的确建立起来一套基本以美国专利制度为核心的全球贸易、科技和金融体系。
然而，在过去的200多年，美国专利制度在不同阶段表现为不同的侧重。例如在上世纪90年代前的七八十年中，美国反垄断是一直压制专利权的，仿制专利滥用。之后，才逐步放松反垄断介入专利私权的管制。
美国也由此迎来了一波真正的专利发展热潮，但是随着大量美国高科技公司频频被起诉，且法院经常作出高额判决甚至是禁令，导致美国在进入20世纪后，对于遏制专利权产生了一股新的势力。
于是以2006年美国eBay案为代表，美国最高法院对于授予禁令设立了严格四要素测试标准，本质上对非专利实体NPE再寻求禁令设置了极高的门槛，但是禁令这种手段在实体企业之间，还是有效的，但也都很少再见到了。
这就导致美国一下将原本专利“金本位”的制度，拱手让了出来，大部分专利权人在美国维权时丧失了最有利的禁令救济的手段，于是纷纷将目光投降美国以外的地区，于是欧洲等传统法系国家，依然采取禁令救济的司法管辖区成为承接美国专利金本位外溢的一个载体。
直到五年后，2011年，奥巴马政府上台后大力推动的美国几十年来对专利法最大的一次改革《美国发明法》的制定和实施，将这种遏制NPE等诉讼乱象的又进一步推动到建立一个更方面的场所——也就是后来的专利审判和上诉委员会PTAB——来更容易的消灭“专利”，从而避免了大型科技公司在专利主张下，遭受更大的损失。
加之，在专利授权客体上，2014年随着最高法院在Alice案上对那时四起典型案例的最终盖棺定论，使得在专利授权上也被收紧了。
这一系列的，从“授权——无效——禁令救济”的全部“收口”管制，基本上宣告美国专利金本位的“破产”，美国唯独留下了一个金钱补救的可以维护专利权人的救济手段，但是这显然无法满足专利权人对于保护创新的彻底需求。
因此，在过去的20年中，可以看到欧洲一直成为世界上另一个专利诉讼的优选地，甚至连近期巴西都能快速的成为影响世界的司法管辖区，原因就在于最核心的“禁令救济”这一招鲜。
但是，从美国本届政府的意志和对专利的再次重视来看，已经非常有希望一扫过去20年，美国专利处于弱势运行的状态，重拾美国专利在全球治理中的“金本位”地位。
而解决之道也就在于之前被“封印”的几个要素：一是更容易的授权范围，专利客体管制放松；二是避免专利被更容易的无效掉，保持合理的创新预期；三是恢复禁令救济，也就是终极目标。
目前来看，随着美国专利商标局新任局长上台不过短短两周，前两者已经显现出来一个要进行彻底改革的迹象。
先是新任局长在审理一个PTAB的案件中，在专利审查员依据既往规则驳回101条款不符合客体的认定后，局长撤销了该决定，也就是无形中以自由裁量权来从专利局层面来放宽美国法院在Alice案上作出的更严厉的客体授权标准。与此同时，美国最近召开了专利资格恢复法案的听证会，这股势力会继续推动美国国会来修正美国法院的判决，给予美国创新者更多获得专利权的机会，包括人工智能专利，未来将会有更多的获得专利的可能性。
除此之外，新局长在昨天作出的新改革中，就是对专利无效进行的下手，大幅提高了在美国专利局提出无效并受理的门槛，也可以说为社会注入了创新预期，虽然不可避免的会引发一些滥用制度的权利人会“钻空子”，但是在美国创新的大视角下，以及如何激活更多人创新来看，这些担忧可能会被暂时忽视掉。
因此，如果上述两件事情全部干成，美国恢复全球专利“金本位”的努力就完成了一半。
剩下最关键的就是恢复美国专利侵权的自动禁令救济。一旦这个任督二脉被打通，全球创新资源、人才、和金融、资本，将会快速的回流美国，欧洲和巴西等现在看上去还不错的司法管辖区，将会迅速被美国专利权的强势回归所取代。
全球专利制度或许会因美国的带动，而进入下一个强保护的20年。